Wenn die Uhr am Freitag um 18:00 Uhr Ortszeit im Stadion von Los Angeles auf 6 PM zugeht, wird der Schauspieler Jason Sudeikis, bekannt für seine Darstellung von Ted Lasso, vor Millionen von Zuschauern die Eröffnung des amerikanischen Teils der FIFA-Weltmeisterschaft ansprechen. Er wird verkünden, dass Fußball die Welt vereint.
Diese Erklärung erhält jedoch einen beunruhigenden Unterton angesichts der aktuellen Situation: Der Gastgeber der Weltmeisterschaft führt gleichzeitig militärische Operationen gegen die zweitplatzierte Nation in Gruppe G durch, nachdem dessen Führer ermordet wurde. Diese Botschaft der Einheit ist besonders eindrücklich für den US-Präsidenten Donald Trump, der während seiner zweiten Amtszeit sechs militärische Konflikte initiiert hat, während er strenge Einwanderungspolitiken umsetzt, die zur Ausschluss von Omar Artan, dem amtierenden afrikanischen Schiedsrichter des Jahres, geführt haben.
Es ist wahrscheinlich, dass Gianni Infantino, der ebenfalls die Idee vertritt, dass Fußball die Menschen zusammenbringt, in Sudeikis‘ hoffnungsvollem Appell Resonanz finden wird. Infantino bezeichnet Fußball oft mit dem lateinisierten Ausdruck „Pediludus Coniungit Mundum“, ein Motto, das er stolz auf seinem Pokal der Klub-Weltmeisterschaft zur Schau stellt.
Dennoch wird Infantino’s Anwesenheit bei der Veranstaltung wahrscheinlich weniger damit zu tun haben, einen Geist der Güte zu verkörpern, sondern mehr einem leidenschaftlichen Unterstützer Trumps ähneln, insbesondere im Hinblick auf das aktuelle politische Klima. Seine Gleichgültigkeit gegenüber dem Ausschluss eines somalischen Schiedsrichters und den weitreichenden Auswirkungen der 39 FIFA-Mitglieder, die von der Einreise in die USA ausgeschlossen sind, ist auffällig.
In diesem Kontext könnten Sudeikis‘ vorformulierte Zeilen hohl erscheinen. Die Atmosphäre in Los Angeles ist von Spektakel durchzogen, während die Fans von dem Drama auf dem Platz gefesselt sind, während die Welt mit ernsthaften Problemen kämpft.
Während die Weltmeisterschaft in ihre exuberanten Eröffnungsrunden übergeht, ist es wichtig, das Konzept des amerikanischen Sportswashing, insbesondere unter der Trump-Administration, und die Komplizenschaft des Sports in der Unterstützung dieser Erzählung zu thematisieren.
Das Turnier in diesem Jahr ist in der Tat historisch, da es das erste Mal ist, dass die Weltmeisterschaft von einer Nation veranstaltet wird, die sowohl internationale Konflikte initiiert als auch mit einer Wirtschafts-krise konfrontiert ist, während sie gleichzeitig einer gründlichen Prüfung entgeht.
Im Gegensatz dazu war die vorherige Ausrichtung in Katar durch offensichtliche Menschenrechtsverletzungen gekennzeichnet, da anerkannt wurde, dass die Weltmeisterschaft auf dem Rücken ausgebeuteter Arbeiter errichtet wurde. Während FIFA’s Infantino versucht, sich als progressive Figur zu positionieren, bleibt die Realität komplex.
Die vorherige Weltmeisterschaft in Russland diente vielen als unerwarteter Hintergrund, da die Nation es schaffte, unmittelbare Gegenreaktionen zu vermeiden, bis sich der Konflikt in der Ukraine zuspitzte. Im krassen Gegensatz dazu können die Zuschauer jetzt die militärischen Aktionen der USA in Echtzeit neben den Festlichkeiten der Weltmeisterschaft verfolgen.
Eine Melancholie durchdringt die Situation und reflektiert über verpasste Gelegenheiten. Amerika, als dominierende globale wirtschaftliche und kulturelle Kraft, hat sich als selbsternannter Wächter der Demokratie positioniert. Doch paradoxerweise ist es der einzige Gastgeber der Weltmeisterschaft, der Beschränkungen für die Teilnahme von FIFA-Mitgliedern auferlegt. Die gegenwärtige Landschaft ist eine der Spaltung statt der Einheit, was eine düstere und besorgniserregende Version des Fußballs darstellt.
Die Erzählung hätte radikal anders sein können. Fußball erfreut sich bei Einwanderergemeinschaften in den gesamten Vereinigten Staaten großer Beliebtheit. Anstatt Kohäsion und Einheit zu fördern, hat sich die Trump-Administration darauf konzentriert, verschiedene Bevölkerungsgruppen zu verfolgen, was eine toxische Erzählung über Rasse und Einwanderung fördert.
Der Ausschluss eines somalischen Schiedsrichters ist nicht nur ein Verfahrensfehler; es ist eine kalkulierte Botschaft an die Basis von Trump, die den amerikanischen Isolationismus verkörpert. Dieser Ansatz fördert ein Umfeld, in dem das heimische Publikum dazu verleitet wird, andere als Gegner zu betrachten, wobei die Grenzkontrolle als das vorrangige Thema für das reichste Einwandererzentrum des Landes dargestellt wird.
Von außen betrachtet äußert sich dieser Isolationismus in einseitigen militärischen Aktionen und Raketenstationierungen, was verdeutlicht, warum die USA derzeit ein ungeeigneter und unerwünschter Gastgeber der Weltmeisterschaft sind. Die surreale Anwesenheit des iranischen Teams in Los Angeles, die mit der Trump-Administration und einer Botschaft der Hoffnung von Sudeikis zusammenfällt, fügt eine weitere Komplexitätsschicht hinzu.
Um klarzustellen, die Situation bezüglich des Iran geht über die logistischen Herausforderungen hinaus, mit denen sein Team und seine Offiziellen konfrontiert sind; sie ist ein Sinnbild für die breiteren Konsequenzen, die sich aus den militärischen Aktionen der USA und Israels ergeben, die die globale Stabilität beeinflussen.
Während potenzielle Treibstoffengpässe bisher vermieden werden konnten, warnen Analysten, dass die Welt bald mit einer schweren Wirtschaftskrise konfrontiert sein könnte, da die Preise für essentielle Güter wie Diesel und Flugbenzin steigen, was den Alltag erheblich beeinflussen könnte.
Es stellt sich die Frage: Warum agiert die USA ohne globale Kritik oder Druck? Liegt es an der Rücksichtnahme auf ihre unberechenbaren Verbündeten oder an einem fehlgeleiteten Glauben, dass amerikanische Interessen im Golf automatisch der Welt zugutekommen?
In Wirklichkeit stellt Trumps Isolationismus eine kalkulierte Wirtschaftsstrategie dar, die darauf abzielt, Wohlstand durch Störungen zu schaffen. Die USA stehen als Netto-Energieexporteur isoliert da und profitieren von ihrer Fracking-Industrie, während die globale Gemeinschaft die Konsequenzen trägt. Doch anstatt Empörung auszudrücken, feiert die Welt im Hinterhof von Trump, unter dem wachsamen Auge von Infantino, der anscheinend von autoritären Führern begeistert ist.
Es gibt Anzeichen dafür, dass das Ausmaß der Komplizenschaft von FIFA Infantino möglicherweise anfällig für Herausforderungen bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen machen könnte. Diese Weltmeisterschaft, ein Höhepunkt seiner Bemühungen, könnte auch einen Übergriff darstellen. Infantino ist mit FIFA gleichbedeutend geworden und verkörpert deren Marke, während er die Organisation ohne ein lokales Organisationskomitee leitet, zusammen mit prominenten politischen Figuren.
Fußball hat die Zeiten in Katar und Russland überstanden, doch die Frage bleibt: In welcher Form wird der Sport nun hervorgehen? Wie viel kann der Sport ertragen und wie weit können die Grenzen der Toleranz gedehnt werden? Bald werden wir die Antworten darauf entdecken.
