26.06.2026
Lesezeit 4 min

Algerien strebt nach Wiedergutmachung gegen Österreich nach 44 Jahren des Schmerzes

Algeria eye revenge in first match against Austria since ‘shame of Gijón’

Die Zeit heilt nicht immer alle Wunden, besonders im Fußball. Die Geschichte von anhaltenden Groll wird durch Algerien veranschaulicht, dessen kollektives Gedächtnis noch immer mit den Ereignissen der Fußball-Weltmeisterschaft 1982 kämpft, einem Vorfall, der als „die Schande von Gijón“ bekannt ist. Nun, fast 44 Jahre später, steht die algerische Nationalmannschaft erneut gegen Österreich auf dem Platz, wobei ein Platz in der K.-o.-Runde auf dem Spiel steht.

Im Sommer 1982 ergriff Algerien, eine Nation frisch von der kolonialen Herrschaft, die Weltmeisterschaft als seltene Gelegenheit, sich auf einer globalen Bühne zu präsentieren. Ihre Leistung in Spanien war bemerkenswert, beginnend mit einem 2:1-Sieg über die amtierenden Europameister, Westdeutschland. Doch auf eine anschließende Niederlage gegen Österreich folgte ein Sieg gegen Chile im letzten Gruppenspiel.

Kritisch war, dass das Spiel Algeriens gegen Chile kurz vor dem Aufeinandertreffen zwischen Westdeutschland und Österreich stattfand, was beiden europäischen Mannschaften ermöglichte, ihren Spielplan zu strategisieren. Sie verstanden, dass ein knapper Sieg für Westdeutschland den Fortschritt beider Teams sichern würde.

Salah Assad, der in allen Spielen Algeriens während dieser Weltmeisterschaft spielte, erinnert sich an die düstere Atmosphäre unter den Spielern. „In Wahrheit wussten wir im Voraus, dass sie es tun würden“, verriet er in einem kürzlichen Interview. „Wir waren uns ihrer Absicht bewusst, gegen uns zu konspirieren und unsere Qualifikation zu verhindern. Also gingen wir einkaufen, kauften Geschenke für unsere Lieben und erwarteten voll und ganz, am nächsten Morgen im Flugzeug nach Hause zu sein.“

Assads Ängste wurden bestätigt, als Westdeutschland früh ein Tor erzielte, und das Spiel in eine unausgesprochene Vereinbarung zwischen den Teams abgleitete, um den Status quo zu wahren. Spieler beider Seiten engagierten sich in einer Farce des Fußballs, während der Wettbewerbsgeist verschwand. Uli Stielike beispielsweise brauchte eine ungebührlich lange Zeit, um einen einfachen Pass zu spielen, während Paul Breitner den Ball gemächlich in seiner Hälfte manövrierte.

Die Frustration unter den algerischen Anhängern brach aus, als Rufe von „¡Que se besen!“ und „¡Fuera!“ durch das Stadion hallten, während die einheimischen Zuschauer zunehmend mit den Algeriern sympathisierten. Die Buhrufe und Schreie übertönten den Schlusspfiff und spiegelten die Empörung über den wahrgenommenen Verrat wider.

Statistische Auswertungen bestätigten später, was den Anwesenden offensichtlich war. In der zweiten Halbzeit dieses Spiels wurden nur drei Torschüsse verzeichnet, keiner davon aufs Tor, während beide Teams über 90 % Passgenauigkeit hatten.

Trotz der offensichtlichen Absprachen wies Jupp Derwall, der Trainer von Westdeutschland, die Vorwürfe als ernsthaften Affront zurück. Im Gegensatz dazu reagierte Hans Tschak, der die österreichische Delegation leitete, scharf und deutete an, dass diejenigen, die sich beschwerten, Bildung und Verständnis fehlten.

Die algerische Föderation reichte formelle Beschwerden bei der FIFA ein, die jedoch ungehört blieben. Das Ereignis führte jedoch zu einer wesentlichen Änderung der Regeln der Weltmeisterschaft, wobei die FIFA in den letzten Gruppenspielen gleichzeitige Spiele durchsetzte, um zukünftige Absprachen zu vermeiden.

Ghiles Sahnoun, ein engagierter algerischer Fußballfan, reflektiert über die nachhaltigen Auswirkungen dieses Spiels und erklärt.

„Die Generation meines Vaters war von diesem Spiel traumatisiert. Sie verwandelten es in eine Schande, und ich glaube nicht, dass seine Generation jemals einer dieser Mannschaften vergeben hat.“

Während Algerien sich darauf vorbereitet, erneut gegen Österreich anzutreten, zeigt sich eine generationsbedingte Teilung. Ältere Fans sind von dem Wunsch nach Vergeltung motiviert, während jüngere Anhänger den Groll als historische Last mit sich tragen. Ihab Fridj, ein Fan in seinen Zwanzigern, äußert diese Sichtweise.

„Meine Freunde und ich sind uns alle einig. Wir wollen Österreich schlagen. Es geht nicht um Hass oder um das Pflegen eines langen Grolls. Aber alles, was in der Welt passiert, ist mit Geschichte verbunden, und dies wäre eine Möglichkeit, ein altes Unrecht wiedergutzumachen.“

Assad hingegen glaubt, dass die aktuellen Spieler sich auf ihre eigene Reise konzentrieren sollten. „Jede Generation hat ihre eigene Geschichte. Diese Spieler sollten ihr eigenes Kapitel schreiben. Sie können es schaffen. Versucht nicht, uns zu rächen, spielt einfach euer Spiel und qualifiziert euch. Das ist alles,“ riet er.

Interessanterweise könnte ein Unentschieden zwischen beiden Mannschaften ausreichen, damit beide weiterkommen, ein Szenario, dessen sich die Spieler vor dem Anpfiff bewusst sein werden. Algerien und Österreich belegen derzeit den zweiten und dritten Platz in Gruppe J, hinter Argentinien. Wenn ein Punkt Algerien den Fortschritt sichert, könnten sie ein Unentschieden einem Sieg vorziehen, da die nächste Herausforderung voraussichtlich gegen Spanien, das als Gewinner der Gruppe H gilt, anstehen würde. Dennoch betont Sahnoun.

„Ich denke, jeder möchte einen klaren Sieg, um genau zu vermeiden, dass sich wiederholt, was 1982 passiert ist.“

Obwohl das Ergebnis des Spiels am Samstagabend den Schmerz vom 25. Juni 1982 nicht auslöschen kann, birgt es das Potenzial, einem Land, das tief im Sport verwurzelt ist, ein Gefühl von Abschluss und Freude zu bringen.