In ihrem nachdenklichen Buch, Hoffnung im Dunkeln , untersucht Rebecca Solnit die Machbarkeit, Hoffnung angesichts des weit verbreiteten menschlichen Leidens aufrechtzuerhalten. Sie zitiert die bulgarische Schriftstellerin Maria Popova, die sagt.
„Kritisches Denken ohne Hoffnung ist Zynismus, aber Hoffnung ohne kritisches Denken ist Naivität.“
Diese Perspektive dient als kraftvolle Bekräftigung von Hoffnung als treibende Kraft für sozialen Wandel.
Inzwischen beklagte Graham Burrell nach der 1:2-Niederlage von Lincoln City gegen Wigan im Jahr 2024: „Es ist die Hoffnung, die dich umbringt.“ Er äußerte ein Gefühl der Resignation und stellte fest: „Ich habe das Gefühl, dass unser Playoff-Anlauf gestern endlich gestorben ist.“
Es ist schwierig, die Bedeutung dieser Niederlage im Sincil Bank im größeren Kontext menschlichen Leidens zu bewerten. Dieselbe Unklarheit gilt für Englands enttäuschende Niederlage gegen Argentinien am Mittwoch.
Die ursprüngliche Quelle des Satzes „Es ist die Hoffnung, die dich umbringt“ ist ebenso schwer fassbar, und wird verschiedenen Persönlichkeiten zugeschrieben, darunter William Shakespeare und Peter Ustinov. Dieses Gefühl wurde von vielen wiederholt, einschließlich der Figur Ted Lasso, der bemerkte: „Ich habe diesen Satz gehört, den ihr hier habt und mit dem ich nicht besonders einverstanden bin. ‚Es ist die Hoffnung, die dich umbringt.‘ Wisst ihr das? Ich stimme nicht zu, wisst ihr? Ich denke, es ist der Mangel an Hoffnung, der dich trifft. Seht ihr, ich glaube an Hoffnung. Ich glaube an Glauben.“
Jackson Lamb aus Slow Horses bietet eine düstere Wendung und sagt.
„Es ist nicht die Hoffnung, die dich umbringt. Es ist das Wissen, dass es die Hoffnung ist, die dich umbringt – das bringt dich um.“
Man fragt sich, ob England in diesen letzten 30 Minuten besser abgeschnitten hätte, wenn Lasso oder Lamb das Sagen gehabt hätten. Ihre Coaching-Stile würden sich wahrscheinlich erheblich unterscheiden. Lasso würde wahrscheinlich auf eine defensive Aufstellung verzichten und stattdessen einen aggressiveren Ansatz wählen, während Lamb seine Spieler wahrscheinlich schimpfen und mehr Einsatz verlangen würde. Ihre kontrastierenden Stile spiegeln ein Spektrum von Motivationsstrategien wider.
Was jeder England-Fan versteht, ist, dass Hoffnung in ihrer reinsten Form eine lähmende Emotion sein kann. Hoffnung ist zu Beginn eines Spiels selten präsent; stattdessen tritt sie oft in den Hintergrund hinter die Angst. Die Nervosität wächst während der Rituale vor dem Spiel, verstärkt durch den absurden 10-Sekunden-Countdown, während der Ball zu Jordan Pickford zurückrollt. Mein Herz raste, fast doppelt so schnell wie gewöhnlich.
Während das Spiel voranschreitet, wandelt sich die anfängliche Nervosität in eine handhabbarere Anspannung, jedoch nicht ohne Ausbrüche von Frustration, während Giuliano Simeone aggressiv Spieler herausfordert. Fragen tauchen auf: Wo ist die gelbe Karte? Sind Verschwörungstheorien gültig? Sein aggressives Spiel geht weiter, aber als er einen entscheidenden Tackle gegen Marc Guéhi verpasst, sorgt das für hochgezogene Augenbrauen, als er unbeholfen wie ein aus dem Wasser gesprungener Hai ausholt. Zu diesem Zeitpunkt erscheinen sogar gut getimte argentinische Tackles böswillig, während Fouls von englischen Spielern gerechtfertigt erscheinen – eine besorgniserregende Denkweise.
Die ersten Anzeichen von Pessimismus tauchen zur Halbzeit auf. Während das Spiel voranschreitet, wird die Wahrscheinlichkeit eines argentinischen Sieges immer klarer. Sie verfügen über die Erfahrung und Cleverness, diese Momente auszunutzen. Ich finde mich wieder, dass ich Sätze sage wie „Muskelgedächtnis“ und „listige Bastarde“, während ich versuche, das sich entfaltende Drama zu verstehen.
Dann fällt das Tor – eine makellose Flanke, die mit einem perfekten Abschluss verwertet wird. Es entfesselt eine Welle von Freude, Erleichterung und neuem Möglichkeiten und entfacht den ersten echten Funken der Hoffnung inmitten der Gedanken.
„Nun, sie brauchen jetzt wenigstens zwei.“
Nach Jahren des Zuschauens bei England fühlt sich dieses Gefühl vertraut an.
Ein weiterer Moment der Freude kommt mit Djed Spences brillanter Grätsche. Er scheint unbeeindruckt, zielt einfach darauf ab, sich zu beweisen und nach Hause zu seinen alltäglichen Aufgaben zurückzukehren. Seine Feier, ähnlich ikonischen Paarungen wie Giorgio Chiellini und Leonardo Bonucci, weckt Begeisterung. „Ja, Djed!“ rufe ich. Es ist arguably der beste Tackle von England seit Eric Dier gegen Sergio Ramos – unendlich bedeutender angesichts der Gegebenheiten. Wären die Umstände anders gewesen, hätte dieser Tackle das Highlight-Video prägen können.
Jemand muss bereits auf Englands Tendenz zur Rücknahme hingewiesen haben. War es Thomas Tuchel? Die Spieler selbst? Oder ist es einfach eine englische Affektion? Wie auch immer, ich bezweifle, dass jemand eine weitere taktische Analyse benötigt – ich sicherlich nicht.
Dieser Moment verkörpert das kurze Fenster der echten Hoffnung, das ich fühlte, in dem Gedanken an ein WM-Finale Gestalt annahmen. Die Freude am Turnier geht über die Spiele hinaus; sie liegt in der bloßen Tatsache, weiterhin im Rennen zu sein. Andere Spiele zu verfolgen, während man ein Interesse am Ausgang hat, ist Teil des Nervenkitzels, während die Spiele selbst nur Herausforderungen sind, denen man sich stellen muss.
Der defensive Rückzug begann vor der Trinkpause. Doch wie viele von uns dachten: „Es ist zu früh, um dies zu verteidigen“? Mit zehn Mann im Azteca machte eine defensive Haltung Sinn. Aber selbst wenn England durchhalten könnte, stellte ich in Frage, ob ich die Spannung ertragen könnte. Während die Zeit verrann, begann jede verpasste Gelegenheit und jede Parade, die Hoffnung neu zu entfachen.
In der 82. Minute blockt Nico O’Reilly einen Pass und verfolgt ihn für eine weitere entscheidende Interception. Wir besetzen ihre Hälfte – unkartiertes Territorium. Ich wandte mich an meinen Football Weekly-Kollegen John Brewin und rief: „Das hat acht Sekunden gespart.“ Momente später schickt Lionel Messi eine harmlose Flanke ins Aus für einen Goal-Kick, und ich dachte: „Vielleicht. Nur vielleicht.“
Meine Fantasie wanderte zum Gedanken, dass England ein WM-Finale erreichen könnte. Selbstsüchtig stellte ich mir die aufregenden Tage in New York vor, wo Podcast-Vorhersagen und TalkSport-Segmente sich praktisch selbst schreiben würden. Ich könnte ein Stück über Hoffnung verfassen – nur nicht die Art, die schwer wiegt. Was für ein Privileg das wäre.
Während England sich auf einen Goal-Kick vorbereitet, schwebt die Herausforderung, ein Tor zu erzielen, groß – selbst mit Messi auf dem Feld. John Stones übt keepy-ups, während Pickford den Kick ins Feld schickt und O’Reilly findet. Der Einwurf landet tief in Argentinien’s Hälfte. „Vierundachtzig Minuten auf der Uhr“, bemerkt Guy Mowbray. „Ich schaue ständig auf die Uhr und denke, sie vergeht so langsam“, fügt Alan Shearer hinzu.
84’24. Enzo Fernández versucht einen Schuss aus der Distanz, den Pickford über die Latte lenkt. Es schien, als würde er drüber gehen, aber es war beherrschbar. „Halt einfach deine Form“, erinnere ich mich. 84’55. Enzo hat zu viel Zeit am Rand des Strafraums. Er schießt, er trifft – und in diesem Moment erkennen wir alle, dass es vorbei ist.
Zwei Minuten und 55 Sekunden. So lange hielt meine echte Hoffnung an. Und sie hat mich nicht zerstört. Es war eine Mischung aus Aufregung, Angst und Bestätigung des Lebens. Ich habe oft darüber nachgedacht, ob ich jemals bereit sein werde, Englands Männer einen Titel gewinnen zu sehen, und vielleicht muss ich dieses Gefühl nicht konfrontieren. Für den Moment jedoch reicht ein Schimmer von Hoffnung aus. Wenn Hoffnung sozialen Wandel inspirieren kann, kann sie uns auch helfen, uns Adam Wharton vorstellen zu sehen, wie er 2028 den Europameistertitel erhebt, wenn auch nur für einen flüchtigen Moment.
- England
- Weltmeisterschaft 2026
- Weltmeisterschaft
- Kommentar
