Die Ambitionen Marokkos auf Ruhm bei der Fußball-Weltmeisterschaft wurden mit der Niederlage im Viertelfinale gegen Frankreich gestoppt. Dennoch richten die Verantwortlichen des Königlichen Marokkanischen Fußballverbands (FRMF) ihren Blick bereits auf kommende Herausforderungen. Der Afrikameisterschaft der Frauen (Wafcon), an der 16 Teams teilnehmen, beginnt an diesem Sonntag in Rabat, nachdem das WM-Finale in New Jersey stattgefunden hat. Im Herbst wird Marokko zudem die U-17-Frauen-Weltmeisterschaft ausrichten.
Im Vorfeld der WM 2030, die Marokko gemeinsam mit Spanien und Portugal ausrichten wird, liegt der Fokus auf strategischem Management. Mit über 1.400 Tagen bis zum hundertjährigen Turnier sind die Organisatoren entschlossen, diese Weltmeisterschaft zu einem wegweisenden Ereignis für Afrika zu machen.
Erhebliche finanzielle Investitionen für die WM-Vorbereitungen
Die marokkanische Regierung hat ein beeindruckendes Budget von 50 bis 60 Milliarden Dirham (ca. 4 bis 4,8 Milliarden £) für direkte Fußballinvestitionen vorgesehen. Zudem wird mit 17 Milliarden £ für Infrastrukturverbesserungen gerechnet. Laut einer Einschätzung des Internationalen Währungsfonds werden diese erhöhten Ausgaben von 2024 bis 2030 etwa 11,9 % des BIP Marokkos im Jahr 2024 ausmachen.
Die Morocco 2030 Foundation, die mit der Überwachung der Turniervorbereitungen betraut ist, hat die WM-Erfahrungen der Vereinigten Staaten sorgfältig studiert. Regelmäßige monatliche Treffen mit Vertretern aus Spanien und Portugal erleichtern koordinierte Anstrengungen, während FIFA voraussichtlich bis zum Ende des Jahres die Gastgeberstädte bekannt geben und entscheiden wird, ob das lokale Organisationskomitee wieder eingesetzt wird.
Historischer Kontext und Ambitionen
„Die Weltmeisterschaft ist für Marokko mehr als nur Fußball; es geht darum, Infrastruktur zu entwickeln, die dem Land in Zukunft zugutekommen wird“, erklärte ein hochrangiger Beamter, der anonym bleiben wollte. „Unsere Stadien in Rabat und Tanger sind zu 100 % bereit.“
König Hassan II., der 38 Jahre regierte und im Juli 1999 starb, war der Pionier hinter den WM-Ambitionen Marokkos und versuchte zunächst, die WM 1994 auszurichten. Auf diesen Versuch folgten erfolglose Bewerbungen in den Jahren 2006, 2010 und 2026, bevor der aktuelle Monarch, König Mohammed VI., das Event 2030 für das Land sicherte.
Der Journalist Amine El Amri, der in seinen 40ern ist, hat über die Geschichte dieser gescheiterten Bewerbungen nachgedacht.
„Eine Weltmeisterschaft auszurichten ist ein Projekt, das jeden Marokkaner in einen gemeinsamen Traum einbindet, wobei man weiß, dass eine Weltmeisterschaft kosten verursacht, aber auch einen enormen Schub für die Infrastruktur einer sehr jungen und sehr anspruchsvollen Gesellschaft bedeutet.“
Bedenken und Lehren aus früheren Veranstaltungen
Abderrahim Bourkia, Sportsoziologe am Institut für Sportwissenschaft in Settat, erkennt den Skeptizismus hinsichtlich der potenziellen Vorteile der Weltmeisterschaft an.
„Andere mit politischen Positionen fragen sich, ob die enormen Investitionen nicht besser in Bildung, Gesundheit oder Beschäftigung fließen sollten,“
„Sozialer Status und Bildungshintergrund können die Wahrnehmungen beeinflussen. Die öffentliche Meinung bleibt ambivalent und spiegelt Unterschiede im sozialen Hintergrund, politischen Ansichten und wirtschaftlichen Erwartungen wider,“
„Marokko investiert stark in die Verkehrsinfrastruktur, Flughäfen, Eisenbahnen, Stadien, Stadtentwicklung und digitale Dienstleistungen. Neben der physischen Infrastruktur verbessert das Land seine institutionelle Kapazität, um Mega-Events zu organisieren, Politiken zu koordinieren und die Governance zu verbessern.“
Marokko strebt an, aus den Erfahrungen Südafrikas während der WM 2010 zu lernen. „Unsere Erfahrung zeigt, dass der ‘Erfolg’ im Planen für ein Erbe liegt, in der Förderung der nationalen Einheit und in der Gewährleistung, dass die Infrastruktur langfristig keine Belastung darstellt“, riet Dennis Mumble, ehemaliger CEO des Südafrikanischen Fußballverbands und Mitglied des Organisationskomitees der WM 2010.
„Einige Stadien können eine Belastung für die Staatskasse werden, wenn sie nicht optimal genutzt werden. Ich glaube nicht, dass wir weiße Elefanten gebaut haben, aber wir haben möglicherweise nicht gelernt, wie man diese Orte als multifunktionale Einrichtungen für Konzerte, Mehrsportnutzung und große Veranstaltungen positioniert.“
Während die Bedenken unter den Marokkanern bezüglich der finanziellen Auswirkungen der Austragung wachsen, bietet Mumble eine warnende Geschichte aus der Erfahrung Südafrikas an.
„Es gab erhebliche Kostenüberschreitungen bei der Stadionentwicklung, weil die Auftragnehmer wussten, dass die Regierung die Mittel recht spät genehmigte. Das Ergebnis war eine Wucherpreisgestaltung, die von Auftragnehmern auferlegt wurde, die wussten, dass wir keine Wahl hatten, als zu zahlen, was immer sie verlangten.“
„Sie wurden später angeklagt und verurteilt und mussten hohe Geldstrafen für dieses rechtswidrige Verhalten zahlen. Eine akribische Planung wurde für uns alles.“
Marokko fördert seine Co-Ausrichtung der Weltmeisterschaft als ein Event, das mit „afrikanischen Farben“ durchzogen ist. Dennoch bleibt Skepsis innerhalb der Fußballgemeinschaft des Kontinents, insbesondere unter den Ländern südlich der Sahara, darüber, ob es substanzielle Erbesvorteile über die Werberhetorik hinaus geben wird.
Im vergangenen Jahrzehnt hat die FRMF bilaterale Kooperationsvereinbarungen mit zahlreichen Fußballverbänden in Afrika geschlossen. Da fast die Hälfte der afrikanischen Länder nicht über geeignete Plätze für internationale Spiele verfügt und Spiele im Ausland ausgetragen werden müssen, betonen marokkanische Beamte, dass die Zusammenarbeit mit dem Afrikanischen Fußballverband für ihre Erbe-Initiative zur Weltmeisterschaft von entscheidender Bedeutung ist.
Mumble warnt, dass die Wahrung des globalen Ansehens Marokkos ebenso entscheidend sein wird wie die logistischen Vorbereitungen, wobei die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Probleme des Landes wahrscheinlich zu einer erhöhten Medienaufmerksamkeit führen werden. Diese Bedenken spiegeln die Herausforderungen wider, mit denen Katar bei der WM 2022 konfrontiert war, die mit scharfer Kritik hinsichtlich der Behandlung von Arbeitsmigranten und Menschenrechtsverletzungen konfrontiert war.
