Die Einbeziehung von Donald Trump in die Entscheidung, die obligatorische Spielsperre von Folarin Balogun während der Weltmeisterschaft aufzuheben, bringt den norwegischen Fußballverband dazu, eine formelle Beschwerde bei der Ethikkommission der Fifa in Erwägung zu ziehen.
Am Donnerstag gab der Verband bekannt, dass sein Vorstand in der nächsten Sitzung, die für dengeplant ist, über die Einreichung der Beschwerde beraten wird.
Reaktion des norwegischen Verbands
„Wir brauchen unseren Führer bei der Fifa, um zu sagen, dass dies ein Fehler war“, erklärte Lise Klaveness, Präsidentin des norwegischen Verbands, in einem Interview. Nach einem Telefonanruf von Trump an Fifa-Präsident Gianni Infantino wurde die Spielsperre für Balogun – die aufgrund eines roten Karten-Tackles gegen Bosnien und Herzegowina verhängt worden war – ausgesetzt, was ihm die Teilnahme am entscheidenden Viertelfinalspiel gegen Belgien ermöglichte.
Belgien setzte sich mit einem Ergebnis von 4:1 gegen die USA durch, nachdem die Weltmeisterschaft von 36 turbulenten Stunden voller Kontroversen geprägt war. Die belgischen Spieler schienen von einem der umstrittensten Momente des Turniers beflügelt zu sein.
Bedenken hinsichtlich ethischer Standards
Trump bezeichnete die Entscheidung des Schiedsrichters, Balogun nach einer Videoüberprüfung die rote Karte zu zeigen, als einen „schrecklichen“ Entscheid und übernahm die Verantwortung dafür, die Fifa dazu gebracht zu haben, zu überprüfen, was eine automatische Spielsperre hätte sein sollen. „Wir wissen alle, dass dieses Urteil von externen Kräften beeinflusst wurde und nicht dem ordnungsgemäßen Verfahren folgte“, sagte Klaveness gegenüber der Presse zu dem beispiellosen Urteil der Fifa in den letzten 60 Jahren bei Weltmeisterschaften.
„Wenn man eine Regel wie diese biegt, befindet man sich auf einem rutschigen Weg, der das gesamte Spiel gefährdet“, fügte Klaveness hinzu, die früher Spielerin bei der Frauen-Weltmeisterschaft war und derzeit Mitglied des Exekutivkomitees der Uefa ist. Als Anwältin und Richterin hat Klaveness den norwegischen Verband seit ihrer Wahl im Jahr 2022 als moralischen Kompass im internationalen Fußball positioniert. „Es ist besorgniserregend für das Spiel, wenn grundlegende Regeln außer Kraft gesetzt werden“, kommentierte sie die Entscheidung, Baloguns Sperre nicht durchzusetzen.
Norwegen hatte zuvor mit einer in London ansässigen NGO zusammengearbeitet, um eine Beschwerde bei der Ethikkommission der Fifa einzureichen, in der behauptet wurde, Infantino habe eine gesetzliche Pflicht zur politischen Neutralität verletzt, insbesondere durch seine Entscheidung, Trump während der Auslosung der Weltmeisterschaft im Dezember einen Friedenspreis zu verleihen.
Die persönlichen und politischen Verbindungen zwischen Trump und Infantino sind bemerkenswert, da Berichte darauf hindeuten, dass der US-Präsident glaubt, Infantino könnte ein geeigneter Kandidat für den nächsten Generalsekretär der Vereinten Nationen sein.
Die Menschenrechts-NGO FairSquare hat ebenfalls eine Ethikbeschwerde im Zusammenhang mit dem Balogun-Vorfall beim Internationalen Olympischen Komitee eingereicht, bei dem Infantino ein gewähltes Amt innehat, und behauptet, dass die Regeln zur politischen Neutralität verletzt wurden.
Sowohl die Fifa als auch das IOC sind dafür bekannt, selten zu laufenden Fällen innerhalb ihrer Ethikgremien Stellung zu nehmen oder Updates zu geben. Die Integrität des Verfahrens der Fifa zur Bearbeitung von Beschwerden über unethisches Verhalten steht seit der Ablösung des leitenden Ermittlers und Richters im Jahr 2017, dem zweiten Amtsjahr von Infantino, unter Beschuss. Die Fifa hat bisher keine Informationen veröffentlicht, die erklären, wie ihre disziplinarischen Richter zu ihren Entscheidungen bezüglich Balogun und anderen Spielern, die in die Vorfälle bei der Weltmeisterschaft verwickelt waren, gelangten.
