Englands jüngstes torloses Unentschieden gegen Ghana weckte Erinnerungen an verschiedene Trainererfahrungen, besonders im Umgang mit einem kompakt und defensiv organisierten Team, das schwer zu knacken ist. Um erfolgreich zu sein, müssen Teams mehr Vielfalt, verbesserte Bewegung und vor allem ein Gefühl der Dringlichkeit zeigen – etwas, womit England in ihrem letzten Spiel zu kämpfen hatte.
Am Samstag wird England wahrscheinlich auf eine ähnliche resolute Verteidigung von Panama treffen. Zur Vorbereitung auf ihr letztes Gruppenspiel muss sich das Team auf die entscheidenden Elemente konzentrieren, die notwendig sind, um eine tief stehende Abwehr zu durchdringen.
Ein gutes Beispiel für effektive Taktiken ist der Ausgleich von Paris Saint-Germain gegen Arsenal im diesjährigen Champions-League-Finale der Männer. Arsenal fand sich in der eigenen Hälfte festgefahren, während PSG sie methodisch unter Druck setzte, bis sie nachgaben.
Dringlichkeit zu erzeugen ist entscheidend, muss jedoch mit Geduld in Einklang gebracht werden. Der entscheidende Elfmeter für PSG kam nicht aus einem willkürlichen Flankenball in den Strafraum, sondern durch eine gut ausgeführte Eins-zu-Eins-Kombination rund um den Strafraum.
Für viele mag der geduldige Ansatz, den PSG verfolgte, schwer nachvollziehbar sein. Flanken gegen eine Abwehrreihe, die durch zusätzliche Verteidiger verstärkt wird, zu schlagen, ist mühsam; als Trainer versucht man, Chaos zu entfachen. Dies erfordert sowohl Geduld als auch Dringlichkeit.
Die Spieler müssen das Spiel so angehen, als wären es die letzten Minuten auf der Uhr, und zwar viel früher. Leider dauerte es bei England zu lange, diese Intensität gegen Ghana zu erreichen, was zu sichtbarem Frust bei Thomas Tuchel führte, der auf das Fehlen von Bewegung hinwies; England wirkte statisch.
Für den Fall, dass ähnliche Umstände in einem K.-o.-Spiel auftreten, würde ich die Verwendung von Außenverteidigern als Flügelspieler erwarten, um die Offensive zu verstärken, möglicherweise die Einführung eines zusätzlichen Stürmers oder den Wechsel auf eine 3-5-2-Formation, um zwei offensive Spielmacher einzusetzen. Es gibt verschiedene Strategien, aber Ghana verdient Anerkennung für ihre Leistung.
Ghana stellte sich England in Eins-gegen-Eins-Situationen effektiv entgegen und zeigte Aggressivität in ihren Duellen. Sie vermieden es auch, in die Pressing-Taktiken zu verfallen, die England unter Tuchel oft anwendet. Bemerkenswerterweise hielten sich Ghanas Flügelspieler zurück, um nicht zu hastig zum Ball zu eilen, was Englands Fähigkeit einschränkte, den Raum auszunutzen.
In diesem taktischen Umfeld erwies sich ein rechtsfüßiger Spieler wie Djed Spence in der linken Abwehrposition als weniger ideal. England wollte das Spiel zu Noni Madueke auf die andere Seite verlagern, aber ihr Dreh- und Angelpunkt, Elliot Anderson, wurde konstant markiert. Folglich wurde ihre Fähigkeit, das Spiel schnell zu verlagern, behindert, was oft einen Rückzug zu den Innenverteidigern erforderte.
England fehlte es an ausreichender Bewegung in die Halbräume, sodass sie Ghana nicht dehnen oder Spieler finden konnten, die kurze Läufe machen, um den Ball zu empfangen. Infolgedessen wurde ihr Spiel vorhersehbar.
Ich hätte es bevorzugt, wenn Nico O’Reilly von Anfang an gespielt hätte; seine Fähigkeit, variierte Flanken aus tieferen Positionen zu schlagen und von hinten zu laufen, war in seiner späten Kopfballchance offensichtlich. Darüber hinaus hätte England erheblich davon profitiert, Marcus Rashford früher einzusetzen, da sein Mut in Eins-gegen-Eins-Situationen dringend benötigt wurde.
Diese Spiele erfordern oft einen Moment des Genies, ähnlich wie die herausragenden Aktionen, die wir im Turnier von Kylian Mbappé und Lionel Messi gesehen haben. England fand jedoch diesen Funken nicht, was die Fans nach mehr von der Leistung des Teams verlangen ließ. Dennoch ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass England nach wie vor in einer günstigen Position innerhalb ihrer Gruppe ist.
Wir müssen vermeiden, überreagiert zu werden. Als Nation scheint es, als würden wir zwischen dem Schwanken, uns nach einem einzigen Sieg als „Favoriten auf den Gewinn der Weltmeisterschaft“ zu erklären und dann nach einem Unentschieden das Scheitern vorherzusagen, schwanken.
Emotionale Kontrolle zu bewahren ist entscheidend. Das Spiel gegen Ghana war zweifellos das schwierigste in der Gruppe, und Ghana hat sich den Punkt zu Recht verdient.
Tuchel sieht die Situation wahrscheinlich pragmatisch und denkt: „Wir haben vier Punkte in der Tasche.“ Trainer denken so. Denken Sie daran, dass auch Spanien und Portugal ihre Eröffnungsspiele unentschieden spielten; das ist eine häufige Vorkommnis. Ruhig zu bleiben ist wesentlich.
Das Hauptziel ist es, über die Gruppenphase hinauszukommen, mit dem sekundären Ziel, diese zu gewinnen. Ist England auf dem richtigen Weg, dies zu erreichen? Absolut. Die Spieler und das Trainerteam haben Erfahrung in solchen Szenarien. Sie müssen gelassen bleiben.
Nach zwei Spielen haben wir Erkenntnisse über die Leistung des Teams gegen Mannschaften gewonnen, die sie direkt herausfordern, wie Kroatien, und erkannt, dass sie ihren Ansatz verfeinern müssen, wenn sie gegen Teams antreten, die eine tief stehende Abwehr spielen. Es ist besser, diese Probleme jetzt zu identifizieren, als in der K.-o.-Runde.
Gegen Panama wird England eine hervorragende Gelegenheit haben, die Lehren aus ihren jüngsten Erfahrungen anzuwenden. Manchmal ist das beste Spiel, das man nach einem herausfordernden Match spielt, eines, das ähnliche Herausforderungen bietet.
Die positive Erkenntnis ist, dass England am Ende des Spiels Ruhe bewahrte, was sich durch ihre Körpersprache und Kommunikation zeigte. Es gibt eine Fülle von Erfahrung im Kader, die offensichtlich war.
Die erfahrenen Spieler, die an genug großen Turnieren teilgenommen haben, um die Dynamik zu verstehen, werden von unschätzbarem Wert sein, um das Team geerdet zu halten.
Ohne diese Erfahrung ist es allzu leicht, sich in emotionalen Höhen und Tiefen mitreißen zu lassen: sich an einem Tag unbesiegbar zu fühlen und am nächsten zu glauben, sie seien völlig unzulänglich. Ihre Verantwortung ist es, sich nicht von der öffentlichen Stimmung beeinflussen zu lassen.
Die Fans haben jedes Recht auf ihre Meinungen, aber die Teilnahme an großen Turnieren ist ein Marathon, kein Sprint. Sie müssen ihre Gelassenheit bewahren. Jetzt liegt der Fokus darauf, herauszufinden, ob sie ihre Leistung weiter steigern können. Ich bin zuversichtlich, dass sie vorbereitet sein werden.
- England
- Weltmeisterschaft 2026
- Weltmeisterschaft
- Fußballtaktiken
- Kommentar
